Dev's de Noël

Bonne Chance...

mais non en latin c'est les conjugaisons 3, 4 et 5 !!!

Ah d'accord, donc je vais les apprendre...

Ah je peux enfin aller un peu sur le forum (je suis toujours là quand ya personne, je comprend pas pk ...), mais ce sujet m'a assez démorAlizée : certains se sont déjà plongés dans les devoirs, alors que moi je les ai à peine effleurés aujourd'hui!
Arggl, le DM de maths a l'air costaud!Et tout ce boulot en français...
Bon je me plains pas trop, j'ai pas d'exposé à faire! Mais ya un truc que j'ai pas bien compris sur sa feuille de route, si qqn peut m'éclairer :
L'exposé de Mme Bovary, il faut se servir des p.297-298 du livre pour les graves (heu non Delagrave), mais moi j'ai ni texte ni questions portant sur Mme Bovary à ces pages! C'est peut-être que j'ai la nouvelle édition et le prof une autre...enfin chez moi je crois que c'est aux pages 285-286!
Allez bonnes vacances à tous (plus la peine de souhaiter joyeux Noël...)

Oui le problème a déjà été évoqué (et Pux, en tant que bon délégué, enverra un mail au prof -- n'est-ce pas Antoine ?--).

Après avoir consulté le lexique, je n'ai trouvé que les pages 285/286 ou environ qui traitent de MB avec des questions sur un extrait.

Bref, tout cela demeure un peu confus , mais bon...



PS : Faites pas attention à l'heure de rédaction du message, ça doit être l'horloge interne de mon ordi qui bug...

Spoiler:

Flo a écrit:

Oui le problème a déjà été évoqué (et Pux, en tant que bon délégué, enverra un mail au prof -- n'est-ce pas Antoine ?--).

Après avoir consulté le lexique, je n'ai trouvé que les pages 285/286 ou environ qui traitent de MB avec des questions sur un extrait.

Bref, tout cela demeure un peu confus , mais bon...



PS : Faites pas attention à l'heure de rédaction du message, ça doit être l'horloge interne de mon ordi qui bug...

Spoiler:

Héhé moi aussi je dois avoir un problème avec l'heure de mon ordi!
Merci pour la réponse, ça me rassure de voir que je suis pas la seule paumée qui comprend rien aux devoirs de français, mais ça ne m'étonne pas non plus de voir que le prof s'est ENCORE gouré dans ces bidouilles de mails...
Sur ce, je vais dormir sur mes 2 oreilles en sachant ça!!! (lol c'est pas le français qui va m'empêcher de ronfler quand-même!)

Ah, je ne suis donc pas la seule espèce nocture de ce forum !!!

Comment trouves-tu mon nouvel avatar ?

Spoiler:

xD, le psychisme de Florent va peut-être prendre un coup...

Ah ben désolée, j'avais plus la force de méditer sur ton avatar hier soir (enfin très tôt ce matin^^), mais de toute façon tu n'es qu'un "pseudo-artiste", alors faut pas s'attendre à de merveilleuses éloges! Lol je suis méchante!
Nan sans dec', ton avatar est cool, il te correspond bien, toi qui est un fan de physique-chimie (enfin d'après les questions que tu poses en cours...), mais j'arrive pas trop à lire ce qu'il ya écrit en petit-vert-et-orange! M'enfin bon je survivrai!

Euh Pux, what is a BBN ? (quelle inculte je fais...)

Il neige à Strasbourg au fait? Icin, on a eu des petits flocons et un peu de grêle ce matin tôt, mais c'est tout!

Peut-être que Christian est en vacances ? Mais il faudrait qu'il réponde un jour quand même... Remarque, ça fait une excuse en or pour ne pas avoir fait les devoirs!

Por mon avatar, c'est écrit saccharose (C12H22O11), la molécule du sucre "ordinaire". Mais bon, y a encore des progrès à faire

En ce qui concerne la BBN, ça doit être un jeu en ligne comme Counter Strike (parce que Carl & Cie ont joué à cela avant le premier repas de classe). Il doit y avoir un truc style battle net dans l'accronyme

En fait on voit ce qu'il y a d'écrit, mais j'étais pas trop sûre alors j'ai demandé!
Mais ton texte est en contour progressif on dirait, nan ? Avec des contours flou autour ? C'est pour ça... Enfin, à mo navis!

Euh Pux, BBN ça veut dire quoi

Trop cool le nouvel avatar de Ingrid.

Question HS : Quelqu'un sait-il comment ajuster une image de fond (background-image) en CSS à la taille exacte de l'écran de sorte à ce qu'elle ne soit pas rognée si elle est trop grande ou répétée si elle est trop petite ?

Euh... Tu mets le lien là dedans, dans "background-image:url(URL DE VOTRE IMAGE);" tu mets l'URL de ton image et je suppose qu'il faut la faire à la bonne taille au début... De façon à ce qu'elle ne soit pas déformée...

Ouais mais comme les ordis ont parfois des résolutions d'écran différentes...

De toute façon, j'ai contourné le problème.

Mais alors autre question en CSS :

Admettons que mon fond soit bleu avec des flocons plus clairs et que j'ajoute par dessus un triangle rouge, comment fait-on pour gérer la transparence de ce triangle, de façon à avoir un triangle "semi-transparent" à travers lequel on voit un peu le fond bleu et les flocons ?

En CSS? Tu peux fiare ça avec photoshop!...A droite de ton écran, tu as la fenêtre des calques. Fais un nouveau calque pour ton triangle et va dnas option de fusion (clic droit^^) et baisse l'opacité, c'est tout!

Mais je vois pas comment tu veux faire ça avec un CSS... J'suis pas une pro à ce niveau-là, loin de là....

Parce qu'il parait que c'est ustement une carence du CSS.

Bien sûr, c'est facile sur Photoshop, mais j'ai déjà essayé avec un calque blanc : si l'opacité dépasse 50% sur Photoshop, alors le calque blanc apparaitra blanc sur la page web (en cachant l'arrière-plan), mais si elle est en dessous des 50%, alors le calque sera entièrement invisible et l'arrière-plan apparaitra sans "modifications".

Oui, mais ça doit dépendre du format d'enregistrement, non?
Il y en a forcément un qui doit permettre ça!

Non, ça ne marchera pas de cette manière, car la transparence de Photoshop "ajuste" la couleur des pixels au fond, ce qui n'est pas posible en CSS. Par contre, avec une image gif ou un pixel sur deux est transparent, cela doit être possible, mais on perd alors beaucoup dans la qualité de l'image.

Bon, mais de toute façon, j'ai réussi à contourner le problème (j'ai pris deux fonds différents sur Photoshop, et ils s'ajustent "comme par magie" sur la page web ... mystère...)

"comme par magie" !

Mais c'est l'intérêt du format .GIF, le suel problème est que la qualité est déplorable la plupart du temps... Mais même en enregistrant en .GIF, on peut avoir une qualité acceptable, comme pour ma sign' et mon avatar, c'est du .GIF pour la trnasparence du petit truc bizarre à la gauche du texte! Le tout est de "flouter" l'iamge, généralement on s'en sort avec quelque chose d'acceptable! Pour un fond sans précision en tout cas c'est faisable! Et il existe un plug-in qui permet d'améliorer la qualité des .GIF, mais où le toruver... mystère et boule de gomme... J'ai cherché, j'ai jamais trouvé!

Le format PNG permet aussi la transparence d'ailleurs, et il affecte moins la qualité de ton image...

CSS permet de rendre transparents certains éléments, mais pas de créer un pourcentage de transparence pour rendre un élément vaguement translucide. Pour cela, il faut faire appel au format d'image GIF, voire mieux : PNG.

Citation :

En effet, si le format GIF permet de déclarer certaines couleurs comme étant transparentes, on ne peut pas leur attacher un taux de transparence : mis à part en faisant un dégradé, difficile de rendre proprement la transition entre l'image et le fond devant laquelle elle se trouve.
PNG permet de manipuler ce taux et autorise donc quelques subtilités graphiques. Malheureusement, ces subtilités ne sont pas possibles (pour le moment) avec Internet Explorer, car la gestion de la couche alpha des images PNG n'y est pas implémentée. Donc, là où dans Mozilla ou Opera on verra une image translucide, dans IE on verra l'image telle quelle.

Tu as quoi? IE ou Mozilla?