SOS Maths

Ah d'accord !!!
Ok merci beaucoup je crois que je vais arrêter de te poser des milliers de questions t'as autre chose à faire X D

Nan ça va je me suis bien éclaté à faire les graphiques

Et puis sérieusement, c'est vraiment bien que tu aies compris la dérivation, car c'est essentiel en première !

ouais en fait, le truc essentiel que je n'avais pas compris, c'est remplacé une fonction usuelle par une fonction dérivée pour trouver un tangente... oula, je me suis peut-être un peu emmêlée les pédales... enfin tu me comprends !

Flo a écrit:

Nan ça va je me suis bien éclaté à faire les graphiques

C4est quoi comme logiciel de graphiques Flo? Parce que il semble pas mal celui que tu utilises...

PS: M'en voulez pas pour les fautes de frappes et les oublis d'accents, je suis en England sur un qwerty!

Bah c'est Geoplan tout simplement.

D'ailleurs, j'aimerais bien créer moi-même une suite de logiciels de géométrie, maths, physique, chimie, mais bon ça ne sera pas pour tout de suite

Et tu l'as telecharge du Net? Ou achete?

Non non c'est totalement gratuit et OpenSource. Je pense que tu devrais trouver facilement en faisant une recherche sur Google par exemple.

Ouais, je chercherais ca des que je serais rentreee chez moi!

Sinon j'ai une démo de Cabri 3D qui permet de jolis rendus 3D. Malheureusement, ce logiciel (très complet en version payante) coute assez cher...

Tiens au fait Ingrid, si t'es toujours intéressée par les logiciels de géométrie, j'en ai trouvé un super pour synthétiser des surfaces à partir d'équations cartésiennes ou paramétriques (parce que géospace ne fait que des maillages, mais pas un bon visuel 3d style image de synthèse).

C'est kD3surf (gratuit hein !)

Cool, je regarderais tout ca des que je serais rentree!

Question à Florent: Dans le livre, de maths, premier chapitre, il y a un exo sur la fonction "cube", le N°47 page 28. La question 2 me pose problème, où il faut montrer que g(a)-g(b) est égal à (a-b)((a+b/2)²+((3b²)/4).
En partant de la seconde partie de l'expression, enfin de a-b)((a+b/2)²+((3b²)/4) quoi, je développe (a+(b/2)²)=a²+ab+(b²/4). J'ai donc:
(a-b) (a²+ab+(b²/4))+(3b²/4)=(a-b) (a²+ab+b²). On développe le tout, ça me donne (a^3)-(b^3). Est-ce que c'est bon de faire comme ça? Il y a pas d'erreur de calcul? Ou bien est-ce qu'il fallait partir du premier membre et dans ce cas comment faut-il faire? Merci d'avance!^^

Non, elle est bonne ta méthode, et plus courte parce que factoriser a^3-b^3, c'est plus dur (donc ça te fait gagner du temps en test !)

Au fait, t'as eu le temps d'essayer K3DSurf ? C'est vraiment top pour modéliser des surfaces à partir d'équations !

Tout d'abord, merci pour le truc de l'exo!^^

Je viens de le télécharger, mais comment il marche en fait? Tu dois rentrer quoi dnas les cases? Tout doit être exprimé en fonctio nde u et v il me semble...

Pour les isosurfaces, tu entres une équation de la forme f(x,y,z)=0 : c'est une équation cartésienne comme on en a vu en classe, mais avec z pour la 3ème dimension (ex : 3x²-z+5/y=0 mais n'écris pas "=0")

Pour les surfaces paramétrées, tu entres une équation paramétrique, c'est à dire que les variables ne sont pas directement x, y et z, mais u et v :

x = f(u,v)
y = g(u,v)
z = h(u,v)

Comme ça, l'ordonnée ne dépend pas directement de l'abscisse, etc...

À noter que la gestion des isosurfaces par K3Dsurf est géniale, surtout que c'est me semble-t-il assez dur de créer le programme pour leur modélisation.

Sinon, à part ça, je réfléchis toujours éventuellement à créer un programme comme géospace, mais avec des graphismes améliorés et du calcul formel. Mais je n'ai pas encore écris une seule ligne de code ...

Et dire que je trouvais Photoshop difficile à utiliser...
Enifn, je vais essayer de voir à quoi j'arrive avec, merci pour les explications Flo'!

Non mais attends, c'est super simple ! Essaie n'importe quoi pour les isosurfaces avec des x; y et z par exemple.

Et c'est quoi une isosurface en fait?

C'est une surface décrite par une équation comme f(x,y,z)=c avec c une constante réelle.

Trop compliqué pour moi ce truc, je préfère me contenter de Géospace/Géoplan. Plus simple à utiliser au moins...

Bah sauf que ce n'est pas la même chose.

Avec Geoplan/Geospace, tu fais de la géométrie dynamique, des droites, intersections, etc ... Tu peux aussi faire des surfaces, mais tu n'obtiendras qu'un rendu en fil de fer, alors que K3DSurf est spécialisé dans le tracé de surfaces "pleines", mais tu dois entrer le même type d'équations que dans Geospace. Ce n'est donc pas plus compliqué.

Oui, si tu le dis...
Mais disons que Géospace, au moins, je sais à peu près m'en servir.
Avec K3DSurf, je me retrouve la plupart du temps avec des figures assez "plates"...ou très très bizarres!

comment j'ai rien capté à l'histoire de la tangente , faut dire que t'as abrégé. allez, à mardi les petits

lol sa ma choqué de voir ke le message précédent est de hier : et oui, il est 00:30 am

Il t'en faut vraiment pas beaucoup pour te choquer...